विषयसूची:
- तुलना पत्रक Samsung Galaxy A50 बनाम Xiaomi Mi A3
- सैमसंग गैलेक्सी ए 50
- Xiaomi Mi A3
- डिज़ाइन
- स्क्रीन
- फोटोग्राफिक सेट
- प्रोसेसर और मेमोरी
- कनेक्टिविटी और स्वायत्तता
- निष्कर्ष
Xiaomi Mi A3 को आधिकारिक तौर पर पेश किया गया है, इसकी स्क्रीन या फिंगरप्रिंट सेंसर जैसे पहलुओं के लिए आलोचना के बिना नहीं। सामने हम सैमसंग गैलेक्सी ए 50 जैसे डिवाइस पाते हैं, जो कि 319 यूरो की आधिकारिक कीमत होने के बावजूद आज इसे Xiaomi के प्रस्ताव के बहुत करीब मान सकते हैं । इसके लिए तकनीकी विशेषताओं के संदर्भ में उपकरणों के बीच समानता को जोड़ा जाता है, जैसे कि डिजाइन, ट्रिपल कैमरा या स्क्रीन पर फिंगरप्रिंट सेंसर जैसे पहलुओं का उल्लेख नहीं करना। यदि आप दो टर्मिनलों में से एक को खरीदने की सोच रहे हैं, तो सैमसंग गैलेक्सी ए 50 बनाम श्याओमी एमआई ए 3 के बीच सभी अंतरों की खोज करें।
तुलना पत्रक Samsung Galaxy A50 बनाम Xiaomi Mi A3
डिज़ाइन
डिज़ाइन स्तर पर Xiaomi Mi A3 बनाम Samsung Galaxy A50 के बीच अंतर व्यावहारिक रूप से नगण्य हैं। दोनों में एक टियरड्रॉप नॉच डिस्प्ले है, और दोनों पक्षों पर एक धातु खत्म और पीछे की तरफ ग्लास की सुविधा है। गैलेक्सी ए 50 में से एक, हाँ, इसके प्रतिरोध को बेहतर बनाने के लिए ग्लास के साथ पॉली कार्बोनेट को जोड़ती है ।
दो टर्मिनलों के आयामों के संबंध में, Mi A3 अपनी छोटी स्क्रीन के लिए सबसे कॉम्पैक्ट विकल्प के रूप में आता है। सैमसंग के A50 की तुलना में, Xiaomi का मॉडल 0.5 सेंटीमीटर कम और 0.3 सेंटीमीटर संकरा है । इसके विपरीत, इसकी मोटाई A50 से 0.75 सेंटीमीटर अधिक है, साथ ही इसका वजन भी है, जो इस मामले में 7 ग्राम के अंतर से अधिक है।
यह गैलेक्सी ए 50 के मामले में मुख्य सामग्री के रूप में पॉली कार्बोनेट और ग्लास को शामिल करने के कारण है, यह स्क्रीन के आकार और बैटरी के बावजूद बाजार पर सबसे हल्के मोबाइलों में से एक है।
स्क्रीन
हम आते हैं कि संभवतः Xiaomi Mi A3 के सबसे विवादास्पद खंडों में से एक: स्क्रीन। एक स्क्रीन जो घटनाओं की आशंका के बिना, चमक, रंग प्रतिनिधित्व और परिभाषा में गंभीर संदेह छोड़ती है ।
यदि हम टर्मिनल के तकनीकी डेटा का उल्लेख करते हैं तो हमें एक 6.1 इंच की ओएलईडी स्क्रीन मिलती है जिसमें एचडी + रिज़ॉल्यूशन एक पेंटाइल मैट्रिक्स के तहत होता है। यह हमें केवल 282 अंकों के प्रति इंच पिक्सेल की घनत्व देता है, जो गैलेक्सी ए 50 की स्क्रीन के 400 इंच से अधिक प्रति इंच की तुलना में गुणवत्ता की दृष्टि से Xiaomi Mi A3 के ऊपर बाद में छोड़ देता है। स्क्रीन संदर्भित करता है।
गैलेक्सी ए 50 स्क्रीन की बाकी सुविधाओं के लिए, इसमें पूर्ण-एचडी रिज़ॉल्यूशन और सुपर AMOLO तकनीक के साथ 6.4 इंच का पैनल शामिल है। पैनल के साथ हमारा अनुभव संतोषजनक से अधिक रहा है, और हम यह भी कहने की हिम्मत करेंगे कि मिड-रेंज मोबाइल में सबसे अच्छा है। अपने हिस्से के लिए, Xiaomi Mi A3 में न केवल इसकी कीमत सीमा के भीतर सबसे खराब पैनल में से एक है, बल्कि 2019 के मध्य-रेंज में भी है।
और एमआई ए 3 और गैलेक्सी ए 50 की स्क्रीन में निर्मित फिंगरप्रिंट सेंसर के बारे में क्या? दोनों मामलों में, उंगली की पहचान करते समय अनुभव गति या विश्वसनीयता जैसे पहलुओं में वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देता है, यही कारण है कि हम चेहरे की अनलॉकिंग का उपयोग करने की सलाह देते हैं या, एक पारंपरिक पिन को विफल करते हैं।
फोटोग्राफिक सेट
ट्रिपल कैमरा मिड-रेंज तक पहुंच गया है, और इस मामले में हम दो सबसे अच्छे एक्सपोर्टर पाते हैं। एक समान अवधारणा से शुरू, Xiaomi और Samsung दोनों मॉडलों में वाइड-एंगल और "डेप्थ" लेंस हैं । दोनों निर्माताओं के अनुसार, बाद का उद्देश्य पोर्ट्रेट मोड के साथ ली गई तस्वीरों के धुंधलापन को सुधारना है।
तकनीकी खंड पर चलते हुए, सैमसंग गैलेक्सी ए 50 में एपर्चर के साथ तीन 25, 8 और 5 मेगापिक्सेल कैमरे हैं जो मुख्य सेंसर के लिए f / 1.7 और शेष सेंसर के लिए f / 2.2 के बीच हैं। Xiaomi Mi A3 के कैमरों की तरह, ये फोकल अपर्चर f / 1.8 और f / 2.2 के साथ 48, 8 और 2 मेगापिक्सल के तीन सेंसर से बने हैं । कच्चे डेटा से परे फोटोग्राफी में परिणाम दो मिड-रेंज मोबाइलों के समान हैं।
मुख्य कैमरे के साथ ली गई तस्वीरों में, दोनों डिवाइस अच्छा काम करते हैं। शायद रात की फोटोग्राफी दो टर्मिनलों में सुधार करने का बिंदु है, दोनों चमक स्तर और छवि के उपचार (शोर की उपस्थिति, जल रंग प्रभाव…) के संदर्भ में। अगर हम वाइड-एंगल सेंसर की ओर बढ़ते हैं, तो यहां सैमसंग गैलेक्सी ए 50 की जीत स्पष्ट है, जिसमें एक बड़ा लेंस अपर्चर और Xiaomi Mi A3 लेंस की तुलना में काफी अधिक गुणवत्ता है।
पोर्ट्रेट मोड में फोटोग्राफी के बारे में, ज़ियाओमी छवियों का इलाज हमें सैमसंग द्वारा लागू की गई तुलना में बेहतर समाधान लगता है। वही फ्रंट कैमरा के लिए जाता है, A50 के मामले में 25 मेगापिक्सल और Mi A3 के मामले में 32 है। यद्यपि दोनों मामलों में गुणवत्ता समान है, चीनी प्रस्ताव में पोर्ट्रेट मोड को बेहतर ढंग से हल किया गया है।
प्रोसेसर और मेमोरी
डिज़ाइन के अनुसार, कुछ अंतर हैं जो हम प्रोसेसर और मेमोरी के मामले में Xiaomi Mi A3 बनाम Samsung Galaxy A50 के बीच पाते हैं। सिंथेटिक परीक्षणों में, वास्तव में, दोनों को एंटुटु बेंचमार्क जैसे परीक्षणों में एक समान स्कोर प्राप्त होता है, जहां स्कोर 145,000 अंक (ए 50 के लिए 146,000 अंक और ए 3 के लिए 143,000) के करीब है।
अगर हम इसके स्पेसिफिकेशन से नीचे उतरते हैं, जबकि सैमसंग गैलेक्सी ए 50 में 4 जीबी रैम और 128 जीबी की इंटरनल स्टोरेज के साथ एक्सनोस 9610 प्रोसेसर दिया गया है, तो Mi A3 स्नैपड्रैगन 665 के साथ 4 जीबी रैम और दो को एकीकृत करता है। 64 और 128 जीबी स्टोरेज संस्करण । पहले के मामले में, माइक्रो एसडी कार्ड के माध्यम से विस्तार को 512 तक बढ़ा दिया गया है, और एमआई ए 3 के मामले में, यह 256 जीबी तक सीमित है।
अच्छी खबर यह है कि एक और दूसरे दोनों में हम एक प्रकार का यूएफएस 2.1 मेमोरी पाते हैं, जो कि अनुप्रयोगों को खोलने और बड़ी फ़ाइलों को स्थानांतरित करते समय सिस्टम के प्रदर्शन को प्रभावित करना चाहिए। दूसरी ओर, सिस्टम जो कि एंड्रॉइड 9 पाई द्वारा समर्थित है, हालांकि सैमसंग वन यूआई के तहत ए 50 के मामले में, दक्षिण कोरियाई ब्रांड की अनुकूलन परत।
इसका प्रदर्शन और इसके उपयोगी जीवन भर अपडेट के लिए समर्थन, एंड्रॉइड वन के पीछे अच्छी तरह से नकारात्मक प्रभाव पड़ता है, जिस प्रकार की प्रणाली हमें Xiaomi Mi A3 में मिलती है। हालाँकि, यह देखा जाना बाकी है कि गैलेक्सी A50 के अपडेट के साथ सैमसंग महीनों तक कैसा व्यवहार करता है।
कनेक्टिविटी और स्वायत्तता
एक ही पीढ़ी के प्रोसेसर होने से जिनके विनिर्देश ज्यादातर मामलों में मेल खाते हैं, कनेक्टिविटी में अंतर बल्कि दुर्लभ हैं। सारांश में, दोनों में डुअल बैंड वाईफाई, एफएम रेडियो, ब्लूटूथ 5.0 और सभी उपग्रहों के साथ जीपीएस, यूएसबी टाइप सी 2.0 के अलावा संगत है। मोबाइल भुगतान के लिए A50 के मामले में NFC के निगमन में एकमात्र अंतर पाया गया है ।
स्वायत्तता के संबंध में, इस तथ्य के बावजूद कि हमारे पास समान आंकड़े हैं (A50 में 4,000 mAh और Mi A3 में 4,030 mAh), Xiaomi मॉडल में संख्या अधिक सकारात्मक होनी चाहिए, इसकी छोटी स्क्रीन के लिए धन्यवाद पहले से ही पैनल संकल्प।
प्रोसेसर 7 नैनोमीटर की निर्माण प्रक्रिया भी अधिक स्वायत्तता प्राप्त करने में मदद करती है, स्वायत्तता 18 डब्ल्यू तक भार के साथ संगत है । A50, इस बीच, 15 W चार्ज तक का समर्थन करता है, हालांकि किसी भी मामले में बॉक्स में एक संगत फास्ट-चार्ज चार्जर शामिल नहीं है।
निष्कर्ष
सैमसंग गैलेक्सी A50 बनाम Xiaomi Mi A3 के बीच मुख्य अंतर को देखने के बाद, यह निष्कर्ष निकालने का समय है, जो काफी हद तक कीमत पर निर्भर करता है। एक कीमत जो एम 3 के मामले में 249 यूरो से शुरू होती है (अमेज़ॅन में इसे 242 यूरो में मिल सकती है) और ए 50 में 319 यूरो से (अमेज़न में यह 270 यूरो से शुरू होती है)। क्या यह बाद के लिए औसतन 30 यूरो का भुगतान करने के लायक है?
हमारे दृष्टिकोण से, हाँ। मोटे तौर पर, हम एक बहुत अधिक पूर्ण टर्मिनल पाते हैं जो स्क्रीन, कनेक्टिविटी, फोटोग्राफिक गुणवत्ता और डिजाइन (0.3 इंच बड़ा होने के बावजूद कम वजन) जैसे पहलुओं में Mi A3 से आगे निकल जाता है । बाकी सभी पहलू बहुत सम्मिलित हैं, और जब तक हम सैमसंग वन यूआई से अधिक एंड्रॉइड वन को पसंद नहीं करते हैं, तब तक गैलेक्सी ए 50 बहुत अधिक पूर्ण और अनुशंसित विकल्प है।
