विषयसूची:
- प्रदर्शन: लगभग क्वालकॉम के बराबर
- कम ऊर्जा दक्षता
- ग्राफिक्स का प्रदर्शन: क्वालकॉम का एड्रेनो केक लेता है (संकीर्ण रूप से)
- क्वालकॉम प्रोसेसर पर अधिक उन्नत कनेक्शन
- गरीब अद्यतन समर्थन करते हैं
- Google कैमरा ऐप के साथ संगतता के बारे में भूल जाएं
- फोटो की गुणवत्ता: क्वालकॉम में सर्वश्रेष्ठ
क्वालकॉम के रूप में बाजार में लगभग कई वर्षों के बाद, एंड्रॉइड उपयोगकर्ता समुदाय के अधिकांश द्वारा मेडीटेक को व्यापक रूप से खारिज कर दिया गया है। जबकि क्वालकॉम प्रोसेसर ज्यादातर मिड-रेंज, मिड-रेंज और हाई-एंड मोबाइल के लिए होते हैं, मेडीटेक की यूनिट्स को लो-एंड और बजट मिड-रेंज मार्केट में सप्लाई करने के लिए रिजेक्ट किया जाता है । इसकी बुरी प्रतिष्ठा क्या है? क्या वे क्वालकॉम प्रोसेसर से कमतर हैं? हम इसे नीचे देखते हैं।
प्रदर्शन: लगभग क्वालकॉम के बराबर
मेड्टेक बनाम क्वालकॉम के बीच युद्ध अनिवार्य रूप से कुछ साल पहले इंटेल और एएमडी के बीच युद्ध की याद दिलाता है। मेडिटैक के बारे में बात करने का तात्पर्य स्कैंडल विनिर्देशों के बारे में बात करना है, हालांकि इसका मतलब यह नहीं है कि स्नैपड्रैगन प्रोसेसर की पेशकश के लिए बेहतर प्रदर्शन के बारे में बात कर सकते हैं। चीनी कंपनी की वर्तमान सूची के नवीनीकरण के बाद, मेड्टेक ने शुद्ध प्रदर्शन की बात करते हुए तालिकाओं को बदल दिया है।
इसका एक उदाहरण मेड्टैक जी 90 टी, एक प्रोसेसर है जो Xiaomi Redmi Note 8 Pro को माउंट करता है और इसके लॉन्च के बाद से इस बारे में बात करने के लिए बहुत कुछ दिया गया है। वास्तुकला और शक्ति द्वारा, हम क्वालकॉम में जो सबसे प्रत्यक्ष प्रतिद्वंद्वी पा सकते हैं, वह स्नैपड्रैगन 730G है, जो आठ क्रायो 740 कोर से बना एक प्रोसेसर है: 2.2 गीगाहर्ट्ज़ पर दो कॉर्टेक्स ए 76 कोर और 1.8 गीगाहर्ट्ज़ पर छह कॉर्टेक्स ए 55 कोर । G90T की तरफ, हमें 2.05 GHz पर चार Cortex A55 कोर और 2.05 GHz पर चार Cortex A76 कोर मिलते हैं ।
तकनीकी आंकड़ों से परे, एक और दूसरे के बीच का अंतर उल्लेखनीय है: जबकि क्वालकॉम ने कम प्रदर्शन के लिए A55 कोर को हल्के कार्यों के लिए चुना है, मेड्टेक ने मांग वाले कार्यों में प्रोसेसर के प्रदर्शन को बेहतर बनाने के लिए दो और A76 कोर को एकीकृत किया है, जैसे कि खेल या भारी अनुप्रयोगों का उपयोग (एडोब रश, एडोब फोटोशॉप…)। दुर्भाग्य से, यह अन्य प्रोसेसर के साथ ऐसा नहीं है, खासकर जब यह हाई-एंड मॉडल की बात आती है, जैसे कि स्नैपड्रैगन 855 या 845।
कम ऊर्जा दक्षता
यदि क्वालकॉम प्रोसेसर किसी चीज़ की विशेषता है, तो यह उनके कोर की ऊर्जा दक्षता के द्वारा होता है। अधिक कुशल कॉन्फ़िगरेशन (G90T में चार की तुलना में छह A55 कोर) होने के अलावा, निर्माण प्रक्रिया बहुत अधिक इष्टतम है। और यह कि 730 जी 8 नैनोमीटर में निर्मित होता है, वहीं मेडिअटेक जी 90 टी का निर्माण 12 नैनोमीटर से कम नहीं है, जो सीधे ऊर्जा खपत को प्रभावित करता है।
यह एक छोटे से भौतिक स्थान में ट्रांजिस्टर की अधिक संख्या की अनुमति देकर, प्रत्येक कोर द्वारा प्रदान किए गए प्रदर्शन पर प्रभाव डालता है।
ग्राफिक्स का प्रदर्शन: क्वालकॉम का एड्रेनो केक लेता है (संकीर्ण रूप से)
ऐतिहासिक रूप से, क्वालकॉम का एड्रेनो ग्राफिक्स मॉड्यूल अन्य ग्राफिक्स प्रोसेसर निर्माताओं से बेहतर रहा है, जैसे कि किरिन की माली और मेड्टेक। सौभाग्य से, दोनों कंपनियों ने धीरे-धीरे क्वालकॉम को पार करने के लिए जमीन हासिल की है जब यह गेमिंग प्रदर्शन के लिए आता है।
यदि हम ऊपर उल्लिखित प्रोसेसर पर एक नज़र डालते हैं, तो हम 730 के मामले में एड्रेनो 618 जीपीयू और जी 90 टी के मामले में क्रमशः माली जी 76 जीपीयू पा सकते हैं, दोनों क्रमशः 825 और 800 मेगाहर्ट्ज पर देखे गए। हालांकि, बेंचमार्क में परिणाम मेड्रिटेक जी 90 टी को विजेता के रूप में देते हैं, जिनकी शक्ति और कोर की संख्या के लिए केवल 10,000 से अधिक अंकों के अंतर के साथ। दुर्भाग्य से, यह अन्य प्रोसेसर के साथ ऐसा नहीं है, क्योंकि यह प्रसंस्करण शक्ति पक्ष पर है।
क्वालकॉम प्रोसेसर पर अधिक उन्नत कनेक्शन
यदि हम Mediatek बनाम Snapdragon के बीच मतभेदों के बारे में बात करते हैं तो वायरलेस कनेक्शन बहुत भूल गए हैं। एक सामान्य नियम के रूप में, क्वालकॉम प्रोसेसर अधिक सक्षम वाई-फाई और मोबाइल नेटवर्क कनेक्शन को एकीकृत करते हैं । इसका एक उदाहरण स्नैपड्रैगन 730G है जिसके बारे में हम बात कर रहे हैं।
सारांश में, प्रोसेसर में श्रेणी 15 एलटीई तकनीक है यदि हम डाउनलोड के बारे में बात करते हैं और 13 एलटीई श्रेणी के बारे में बात करते हैं यदि हम अपलोड के बारे में बात करते हैं । इसके विपरीत, G90T में डाउनलोड में LTE श्रेणी 12 और अपलोड में LTE श्रेणी 13 है । यह कवरेज के स्तर को भी प्रभावित करता है और निश्चित रूप से, नेटवर्क की स्थिरता। बाकी कनेक्शन, जैसे कि वाईफाई या ब्लूटूथ, भी अपने तकनीकी अंतर को बनाए रखते हैं। 5G मॉड्यूल, डुअल-बैंड जीपीएस और एक लंबे वगैरह के साथ संगतता।
गरीब अद्यतन समर्थन करते हैं
क्वालकॉम और मेड्टेक के बीच मुख्य अंतर अद्यतन समर्थन से आता है। एक ऐसी कंपनी होने के नाते जिसके कार्य प्रोसेसर के डिजाइन और उसके बाद की बिक्री तक सीमित हैं, मेदट्रैक अपने प्रोसेसर के नियंत्रकों को तीसरे पक्ष को जारी नहीं करता है, ऐसे में सॉफ्टवेयर समर्थन केवल प्रोसेसर के निर्माता पर निर्भर करता है, जो कि Xiaomi हो सकता है। मोटोरोला या कोई अन्य ब्रांड जो मेडिटेक प्रोसेसर को एकीकृत करने का निर्णय लेता है।
अगर हम समुदाय से समर्थन के बारे में बात करते हैं, तो तस्वीर बहुत समान है। XDA जैसे मंचों में, क्वालकॉम प्रोसेसर के साथ अपने समकक्षों की तुलना में Mediatek प्रोसेसर के साथ मोबाइल ROM की संख्या व्यावहारिक रूप से गैर-मौजूद है।
Google कैमरा ऐप के साथ संगतता के बारे में भूल जाएं
Google कैमरा, Google पिक्सेल मोबाइलों का मूल कैमरा अनुप्रयोग, केवल स्नैपड्रैगन प्रोसेसर के साथ संगत है क्योंकि यह क्वालकॉम प्रोसेसर वाले मोबाइल के लिए डिज़ाइन किया गया है । अनुकूलता की यह कमी Google और अन्य निर्माताओं से, अन्य अनुप्रयोगों में भी अनुवाद करती है।
फोटो की गुणवत्ता: क्वालकॉम में सर्वश्रेष्ठ
कुछ समय के लिए, मोबाइल फोटोग्राफी के क्षेत्र में सुधार छवि स्तर पर पोस्ट-प्रोसेसिंग से होता है। चूंकि अधिकांश फोनों में अब उच्च-रिज़ॉल्यूशन सेंसर और एक फोकल एपर्चर है जो पेशेवर कैमरों की तुलना में हैं, गुणवत्ता का अंतर छवि प्रोसेसर द्वारा चिह्नित है ।
इस क्षेत्र में क्वालकॉम केक लेता है, न केवल गुणवत्ता के मामले में, बल्कि बहुमुखी प्रतिभा में भी। 60 एफपीएस पर 4K में रिकॉर्डिंग के लिए समर्थन, 960 एफपीएस पर धीमी गति, 64 मेगापिक्सेल पर छवियां, उच्च गतिशील रेंज और एक लंबी, बहुत लंबी, आदि।
